|
|
מומחים ( קרי, הבירוקרטים ) . מנגד, ישנם הטוענים שבשל מוגבלות הידע המנהלי, מוטב ש"חוכמת ההמון" תבוא יותר לידי ביטוי באמצעות החלטות הפוליטיקאים - שנבחרו על ידי הרוב . כך קיים מתח בכל משטר דמוקרטי בין השאיפה להפקיד את ניהול ענייני המדינה בידי גוף מקצועי וניטרלי לבין השאיפה שגוף זה יהיה נתון לשליטתו של הדרג הפוליטי הנבחר שמבטא את האינטרס הציבורי . עד לפני כמאה שנים, הספרות הקלסית הדגישה את החשיבות שביצירת דיכוטומיה בין עולם המנהל לבין העולם הפוליטי : על נבחרי הציבורי לעסוק בעיצוב מדיניות ועל הביורוקרטים ליישמה . אלא שמאז, מרבית החוקרים הצביעו על הצורך בחפיפה מסוימת בין שני התחומים ( , Peters & Pierre Wood & Waterman , 1993 ; 2004 ) . היות שנבחרי ציבור מונעים ממיקסום סיכויי היבחרותם, מעורבותם בעבודת המנהל עשויה להטות את אופי הקצאת השירותים הציבוריים ( 2001 , Grindle , 1977 ; Piattoni ) . כך, אינטרסים פוליטיים עשויים לחלחל לתהליכי קבלת ההחלטות של ספקי שירותים הפועלים בקו החזית של השירות הציבורי ובכך לייצר הבחנה בין אזרחים באופן קבלת המשאבים . הבחנה זו בתורה עשויה לפגוע בהקצאת ערכים כדוגמת שו...
To the book |
|
|