נפגעוּת עבירה בראי בית המשפט העליון

ניתן לומר שהאינטראקציה שלנו עם נפגעות העבירה בבית המשפט העליון כערכאת ערעור אפשר שתתקיים באחד או יותר משלושה צמתים : במהלך הדיון באולם, בעת קבלת ההכרעה בערעור ובעת כתיבת פסק הדין . אתן לכם "טעימות" מכל אחד מהצמתים האלה . אבל עוד קודם לכן אני רוצה לומר, שאם עליי לזקק את המסר העיקרי של דבריי, הרי הוא טמון בחשיבות הרבה שנודעת לאנושיות שאנו מצווים בה בכל מפגש שלנו, השופטים, עם נפגעות העבירה - בין "מפגש" בכתב ובין מפגש פרונטלי . גם אם לא יהיה בביטויי האנושיות לאורך ההליך כדי להשפיע על התוצאה, בכוחם לחולל שינוי גדול עבור הנפגעות, שגם להן מקום מרכזי "בסיפור" שנגלה לנו בפסק הדין ובערעור . אפתח בהתייחסות למהלך הדיון באולם . בעת עריכת הדיון בנוכחות הנאשם, סניגורו ונציגי המדינה, ישנה שורה של פרטים שכדאי לתת עליהם את הדעת . ראשית, האם הנפגע או הנפגעת נמצאים באולם ? למענה לשאלה זו נודעת משמעות רבה, ואם המענה הוא בחיוב נשים לב אף ביתר קפידה כיצד הצדדים השונים, וגם אנו, מתבטאים בדיון . לעיתים הנפגעת תבקש לדבר במעמד הדיון או למסור לידינו מכתב שכתבה . אין כללים המסדירים זאת במסגרת ההליך, וההחלטה נתונה ...  To the book