|
|
162 חנוך בן פזי של המשיחיות מתגלה כמורכב ביותר וכנושא איתו עומס של זהירות דתית ומוסרית . יהיה מי שיטען שיש לראות את כל פעולות הזהירות וההתרחקות מהמחשבה המשיחית כנובעות מהתוצאות העגומות של תולדות כל אותם משיחי אמת ושקר בתולדות העם היהודי, כאשר אחד משיאיה של פרשה זו התרחש בימי שבתאי צבי ונתן העזתי . אך יהיה מי שיטען, ובצדק, שכבר הגמרא הביעה חשש מהכוח של האמונה המשיחית, ואף הזהירה בלשון "תיפח רוחן של מחשבי קיצין" . על כן כשאנו מבקשים להכניס משמעות משיחית למאורעות השעה ולהעניק משמעות זו לרעיון הציוני, מוטל עלינו גם להבין את המשמעויות הנלוות לרעיון זה : מה יכולה להיות המשמעות של הצירוף המשיחי עם הציונות ועם מדינת ישראל המתורגם בחזרה דווקא למונחים הפשוטים והעממיים של המשיחיות ? עד כמה ניתן לשאת באחריות הציבורית למשמעות המשיחית הניתנת למאורעות הזמן ? האם ניתנה תשומת הלב לממד המסוכן של המשיחיות ולא רק לממד האופטימי והמקווה שלה ? אולי החששות הללו הם שהביאו הוגה יהודי-אמריקאי כדוגמת הרב יוסף דב הלוי סולוביצ'יק לומר בפשטות : "המשיחיות היא זמורת 214 זר בגני" . אחד מהמאמרים הפחות מוכרים של עמנואל ק...
To the book |
|
|