|
|
47 פרק א : קיבוץ גלויות או סגרגציה ? דומיננטיות ללא הגמוניה אביטן מספר שפרויקט שש״ש היה למעשה תוצר של פעילות ענפה שהחלה עוד בטרם החל לפעול . כך הוא מתאר את פעילותם החברתית של כמה מהסוכנים המקומיים בשדרות, שהוא היה חלק מהם : כל רעיון שיתוף שער-הנגב הוא תוצר של הרבה פעילות לפני כן . מרכז החיים שלנו כצעירים בשדרות היה בית-הנוער העירוני, שם התגבשה גם קבוצת חברים, בהם גם עמיר פרץ, למשל, ואחרים . ויחד בגילאים, בגיל שבו הייתי, נאמר בין שש-עשרה לשמונה-עשרה, ייסדנו עיתון מקומי, קראנו לו “צעירים שאכפת להם״, ועסקנו בבעיות שונות, כולל בעיית הקשר שבין שדרות ליישובי שער-הנגב . אנחנו כולנו גרנו בתוך מסגרת של חוויה של עיר-פיתוח מוקפת יישובי התיישבות עובדת, וחשנו, כל אחד לפי דרכו, סוג של הדרה . אותה קבוצה של “אכפתניקים״ הבינה כי מה שקורה בין שדרות לקיבוצים אינו ראוי, ויוצר מצב של “פריפריה בתוך הסְפר״ . אביטן מסביר את ההבדל בין פריפריה לסְפר : כשאני אומר פריפריה בתוך הסְפר, צריך להבין שלמושג הסְפר יש משמעות, משמעות של חלוצים, מגשימים וכדומה . יש לזה גם הטבות כלכליות בחוק, ושדרות לא הייתה במעמד הזה, היא ...
To the book |
|
|