sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
27 זה יכול להסביר את ההבדל שנמצא במחקר מקדים של מכבי במסגרת ההיערכות לפעילות המיזם תורמים פוטנציאליים כלפי מאגרי מידע שלמכבי ביקשה לבדוק את העמדות . ) 2017 . Koren et al ( שיעור יהיהמהולהעריךגורמי מפתח העשויים להשפיע על הרצון להצטרף למיזם,לזהותודגימות ו בסופו התבקשו שתורמים . בשלב הראשון נערך דיון נושא בקבוצות מיקודהגיוסשלההצלחה הדיון בקבוצות מטרתהיו מסכימים לחתום על כתב הסכמה . אםלומרר שאההמשתתפים בין הדיוןולאחר, עליונסמךשמשתתפיםהתהליך גיוסאתאת כתב ההסכמה ולטייבהייתההמיקוד בדיקת דם לבתורשחיכוחברי מכבי 10,262 - . בשלב השני פנו לבהתאםההסכמהכתבעודכן בעוד יע,תמפבאופןאם יסכימו לחתום על כתב ההסכמה המעודכן . אותםשאלוושגרתית המיקוד רק חמישית מהמשתתפים הסכימו לחתום על כתב ההסכמה, בתהליך הגיוס קבוצותבש יה בשיעור יהעללדברי המרואיינים שלנו, . אליהםשפנומהמשתתפים % 53 - כ"אמיתי" הסכימוה דווקא ממתינים לתורם בקופת החולים הצליחה לאושלאנשיםה יפניבאמצעותההסכמה לחתימה ) social desirability ( הסיטואציה והרצייה החברתיתבשלאלאההסכמהכתבטיובבעקבות המאפיינת אותה . . אותאפשר באמת להשפיע על המצי - התחושה שאיהואמה...  To the book
מכון ון ליר בירושלים

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help