|
|
102 נקי כפיים ובר לבב 229 ההרשעה תהיה בפסק דין סופי, ולא נדרש כי ייגזר על המורשע עונש מאסר . החוק אינו נוקב במשך זמן מסוים שלאחריו עבריין לשעבר יהיה כשיר להתמנות לשופט . על כן נראה, כי אדם שהורשע בעבירה פלילית יהיה פסול לצמיתות לתפקיד שופט ; אין בריצוי העונש ובחלוף פרק זמן משמעותי כדי למרק את הכתם שדבק בו . בכך מביע המחוקק את דעתו כי טוהר המידות הנדרש משופטים גבוה יותר מזה שנדרש מחברי כנסת ושרים ; אף שעבריין לשעבר יכול, בחלוף פרק זמן משמעותי מריצוי העונש, להיבחר לכנסת או להתמנות לשר, הוא לעולם לא יוכל להתמנות לשופט . בהמשך נבחן האומנם יש מקום להנמכה זו של רף טוהר המידות הנדרש מנבחרי ציבור . בפסק דין דרעי השני, הנזכר לעיל, דן השופט הנדל במקורות המשפט העברי ובהשלכה שיש למקורות אלו על שאלת חזרתו לחיים ציבוריים של מי שהורשע 230 לדעת הנדל, לא ניתן לחלץ מן המשפט העברי מסקנה וריצה את עונשו . ברורה וחד-משמעית, אך ניתן באמצעותו לחדד את המתח בין השיקולים המטים 231 דעתי אחרת . חרף הקולות שאכן לכאן ולכאן, ובכך להעשיר את הפסיקה . נשמעים במשפט העברי בסוגיה זו, אפשר לחלץ מתוכם מסקנות חשובות . לכך נפנ...
To the book |
|
|