|
|
3 . העברה מתפקיד בעקבות מעורבות בפלילים 81 עיקרי השיקולים וההבחנות שראינו בפרק הקודם רלוונטיים אף כאן, בתוספת ההבחנה האמורה בין מינוי מלכתחילה לבין העברה מתפקיד בדיעבד . אף כאן מתגלה מתח בין עקרון טוהר המידות ושלטון החוק, המטה את הכף לכך שמשעה שהתגלה כי בעל תפקיד ציבורי מעורב בפלילים הוא יועבר מתפקידו, לבין עקרון הייצוג הדמוקרטי, שלפיו אם הציבור בחר באותו אדם חרף מעורבותו בפלילים אין למהר ולסכל את בחירת הציבור . כמו כן, ככל שמדובר באדם שהחשדות הפליליים נגדו טרם התבררו בדין ולא הגיעו לכדי הרשעה, חזקת החפות אף היא 167 עשויה לתמוך באי-העברתו מתפקידו . כמו בדיון שנערך בפרק הקודם, אף כאן יש לשקול הבחנות בין מקרים שונים שיהפכו את ההכרעות למורכבות יותר . לדוגמה, הבחנה בין מקרה שבו התגלה כי מנהיג ציבור עבר עבירה במהלך כהונתו, לבין מקרה שבו התגלה שהוא עבר עבירה בתקופה שקדמה לכהונתו ; בין עבירה שהייתה קשורה בתפקידו הציבורי, לבין עבירה המנותקת מתפקידו הציבורי ; בין עבירה שהייתה ידועה לבוחריו, לבין עבירה שהייתה נסתרת ; בין עבירה שיש עימה קלון, לבין עבירה קלה יותר . הבחנות נוספות יידונו להלן . כאמו...
To the book |
|
|