חלק שני: השאילתה: כלי פיקוח מליאתי על הרשות המבצעת

איך משפרים את עבודת הכנסת ומחזקים את מעמדה ? 23 2 . לשאילתות אין השפעה מעשית על פעולותיהם של הנשאלים, ופעמים רבות הן מכילות מידע לא מהימן ( חלקן נשענות על מידע שנשאב מכתבות באמצעי התקשורת ) . 3 . התשובות לשאילתות רבות אינן מוקראות מעל לדוכן הכנסת אלא מועברות לפרוטוקול, שכן השואלים אינם נוכחים באולם המליאה כדי לשמוע אותן . 4 . בקרב חברי הכנסת שטורחים לבוא ולשמוע את התשובה לשאלתם יש גם הממעטים לנצל את זכותם לשאול שאלה נוספת לאחר הקראת התשובה ( קורה שהמשיב הוא שר "תורן" שאיננו בקיא בתחומי העיסוק של המשרדים האחרים ולכן אינו יכול לענות על שאלות נוספות מעבר לתשובה שהקריא ) . 5 . כאשר התשובה לשאילתה היא תשובה לא סופית, רוב מגישי השאילתה המקורית אינם שואלים שאילתת מעקב . 6 . השאילתות אינן מקבלות חשיפה תקשורתית מספקת . ה מ ל צ ו ת 1 . מומלץ לקיים בקביעות שעת שאלות שבועית לראש הממשלה ולשרים, שבה הם ישיבו על שאלות ספונטניות של חברי הכנסת . ראש הממשלה יחויב להיות נוכח פעם בחודש בשעת השאלות והשרים יחויבו להיות נוכחים בה אחת לרבעון . יתרונה של שעת השאלות הוא שראש הממשלה והשרים יהיו חייבים להגיע לכנס...  To the book