פרק שלישי - עדות, ספרים, משפט: עדותו של ההיסטוריון סאלו בארון

85 לא נבקש את בארון אלא להעיד על נתוני יסוד כאלה, בתוספת לעדותו העיקרית . את האלמנטים הפליליים של 32 ההשמדה וחלקו של הנאשם בה — נוכיח בראיות אחרות . האוזנר מגדיר שתי מטרות לעדות : עדות היסטורית לאומית תרבותית ומסגרת כללית של עובדות יסוד . הוא מבקש לקבל מההיסטוריון "עדות רקע", שתספק נתוני יסוד שישמשו את התביעה . אבל האם ניתן לצמצם את תפקיד ההיסטוריון למי שמספק "נתוני יסוד" — תשתית עובדתית — שעה שהתביעה תשלוט בנרטיב ההיסטורי ובפרשנותו ? ההיסטוריון אלון קונפינו מסביר שתפקיד ההיסטוריונים כפי שהם מבינים אותו אינו מתמצה בהצגת העובדות או בתיאור כרוניקה, אלא כולל מתן פירוש למאורעות ולתהליכים 33 משפטנים, לעומת זאת, נוטים היסטוריים במסגרת הקשר כולל . להבחין בין עובדות לפרשנות . הם רואים בהיסטוריונים ספקים של עובדות, ואילו את השופטים הם תופסים כאחראים בלעדיים 34 כך במשפט פרנקפורט-אושוויץ ( 1963 – 1965 ) לפרשנות ולנרטיב . ביקש התובע הגרמני-יהודי פריץ באואר מן ההיסטוריונים המומחים 32 1961 . 2 . 7 האוזנר ליעקב רובינסון, אמ"י ג - 4 / 16104 ; גם איו"ש, חטיבה 65 . O תיק 41 ( ההדגשות שלי ) . 33 אלון קונ...  To the book