הערות

1 . מה מקורה של המוסריות ? מסקנתי בסיום לימודי היתה כי פסיכולוגיה וספרות היו יכולות להיות תחומים טובים . 1 יותר בעזרה לאדם צעיר במסע חיפושים קיומי . אבל הפילוסופיה השתפרה מאז ‑ ראו 2010 , Wolf . ראו לדוגמה ירמיהו לא 33 : "נתתי את תורתי בקרבם ועל לבבם אכתבנה" . ראו גם . 2 דרווין, 1871 / 1998 . לאמפיריציזם יש שתי משמעויות שונות . אני משתמש בו כאן כפי שפסיכולוגים . 3 משתמשים בו בדרך כלל, כאמונה ( בניגוד לנייטיביזם ) שהמודעות היא פחות או יותר לוח חלק בלידה, וכמעט כל תוכנה נלמד מניסיון . אני סבור שההשקפה הזאת מוטעית . אמפיריציזם משמש גם פילוסופים של המדע כשהם מתייחסים למסירות למתודות אמפיריות ‑ מתודות של תצפית, מדידות ומניפולציה של העולם על מנת להגיע למסקנה אמינה לגביו . כמדען אני מאמץ את המובן הזה של אמפיריציזם ותומך בו לחלוטין . 1690 / 1979 , Locke . . 4 Piaget , 1965 / 1932 . . 5 אף שכיום אנו יודעים שידע הפיזיקה מולד במידה מסוימת ( 2008 , Baillargeon ) , . 6 וכך גם רוב הידע המוסרי ( 2007 , Hamlin, Wynn & Bloom ) . עוד על כך בפרק 3 . נדמה כי פיאז'ה טעה בכך . כיום נראה שכאשר משתמשים במדדים...  To the book