הכל בתנועה

המטאפיזיקה עוסקים בקינֶמָטיקה ( תורת התנועה ) אצל דקארט . מתוכם, הרוזן ארנסט וארנוֹ קיבלו לקריאה רק את הגירסה המצומצמת בסעיפים 17 ו ‑ 18 . השניים יכלו רק לנחש לְמה התכוון כאן לייבניץ . ההשקפה שלו מתגלה בבירור רב יותר במאמר שחיבר באותה עת בצֶלֶרְפֶלְד, מאמר שעמד להופיע כעבור כמה שבועות בגיליון חודש מרס של כתב ‑ העת Acta eruditorum בכותרת Brevis demonstratio erroris memorabilis Cartesii ( "הוכחה קצרה של טעות ראויה ‑ לציון אצל דקארט" ) . המאמר עוסק בשאלה כיצד צריך לחשב את הכוח של גוף נע ( למשל, של מטוטלת או של אבן נופלת ) . לפי גישתם של הקַרטֶזיאנים, הכוח שווה למאסה כפול המהירות ( במונחים של היום, mv ) . לייבניץ, לעומת זאת, הגדיר את הכוח כמכפלה של המאסה וריבוע המהירות 2 mv ) . בכך הוא התקרב אל מה שמאוחר יותר ייקרא אנרגיה ( היום : קינֶטית . אבל בזמנו, לייבניץ קומם עליו את כל חסידיו של דקארט, מה שהוליך לפולמוס מעל דפי כתב ‑ העת אַקְטָה אֶרוּדיטוֹרוּם . לייבניץ היה משוכנע שכוח לא הולך לאיבוד ביקום, אלא מועבר ממקום למקום בלי הפסקה . על ההנחה הזאת, של העברת הכוח הבלתי ‑ פוסקת, מושתתת גם המערכת...  To the book