sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
1 משכך,את החוקים ה"אנטי ‑ דמוקרטיים", ואף מאמצים אותם אל לבם . ניתן לקבוע בצער, כי הזלזול בנורמות של יישוב מחלוקות בדרכי שכנוע הוא נחלת מרבית השחקנים במפה הפוליטית . האם ניתן לדמיין שיח אחר ? שיח שונה ? שיח שבו אינני מסכים עם דעתך, אך אני נכון להודות כי עמדתך היא עמדה לגיטימית בשיח הציבורי הישראלי ? האם אפשר להצדיק במונחים ליברליים תפקיד כמו "שמירת הצביון היהודי של מדינת ישראל" ? והאם לחלופין ניתן להתייחס לעמדות ליברליות דמוקרטיות לגופן בלי לראות בהן סכנה לעתידה הרוחני של מדינת ישראל ? זאת ועוד, האם ניתן להשמיע או להשתמש בנימוקים דתיים בשיח הציבורי במדינת ישראל, והאם נכון ורצוי לנהוג כך . אני סבור כי התשובה לשאלות אלו היא חיובית . ניתן לדמיין שיח אחר, ניתן לשוחח שיח פוליטי בצורה חיובית, וניתן ואף רצוי לשרטט שדה שיח של הצדקה אזרחית ישראלית למגוון ומנעד רחב ואף הופכי של דעות ועמדות . בעמודים הבאים, ותוך שימוש במונחים "שיקול הדעת הציבורי", "תבונה ציבורית", "הנמקה ציבורית" או "הצדקה ציבורית" ( public justification ) , אנסה להציע את שדה השיח הזה . שדה שיח פלורליסטי שמנוסח מתוך ביקורת על הנח...  To the book
ידיעות אחרונות

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help