|
|
הלא‑‑מצרפית של ניתוח רמת הדמוקרטיוּת של ממדים שונים עשויה לתרום להבנת המקרה לא פחות ואולי אף יותר מאשר ויכוח על סיווגים . ההשלכות של טיעון זה חורגות מעבר למקרה הישראלי . אין שום דבר ייחודי במשטרים שהסיווג שלהם נתון לוויכוח . כדי להציע סיווגים למשטרים כאלה פותחו תפיסות ומושגים שונים, שהולידו שלל הגדרות . יש חשיבות לשאלה אם ניתן לסווג משטר כדמוקרטי, אך הגישה הלא‑‑מצרפית מציעה יתרונות ברורים משום שהיא מאפשרת להגיע לתובנות נוספות על אופי המשטר . כפי שהוצג בפרק ,5 הגישה הלא‑‑מצרפית מציעה הבנה טובה יותר מאשר סיווג כולל של הדרכים שבהן הסכסוך משפיע על המשטר על פני ממדים שונים . בדומה לכך, ניתן להראות שחוללות המדינה, הנתפסת כבר שנים כתנאי מקדים לדמוקרטיה, יכולה לתמוך ביציבות של משטר המשלב בתוכו יסודות דמוקרטיים ולא‑‑דמוקרטיים כאחד . ניתן אפוא ליישם גישה זו גם למקרים אחרים ולהסברים שונים של הגורמים המעצבים משטרים . הגישה הלא‑‑מצרפית עשויה אף לתרום להבנתה של סוגיה שזוכה לתשומת לב הולכת וגוברת : נסיגה דמוקרטית . המונח נסיגה דמוקרטית משמש לתיאור שינוים שאירעו בשנים האחרונות במדינות כמו הודו והונגרי...
To the book |
|
|