|
|
ישראל כסוג של דמוקרטיה מופחתת, ותייגו אותה כ"דמוקרטיה 26 25 "משטר היברידי", 24 "דמוקרטיה אי‑‑ליברלית",אתנית", 28 27 או "דמוקרטיה תיאוקרטית" . "אורתו‑‑דמוקרטיה", כיצד מבט על מקרה יחיד מוביל לסיווגים מנוגדים כל כך של המשטר ? פרק זה מציע סקירה ביקורתית של אופן סיווג המשטר הישראלי ועוסק בשתי סוגיות יסוד בוויכוח על סיווג המשטר : הגדרת המושג דמוקרטיה, והפרמטרים של יחידת הניתוח . באמצעות תיאור מפורט של הוויכוח המקומי בין העוסקים בחקר ישראל, הפרק מראה שרק קומץ חוקרים כמו יואב פלד ודורון 29 מספקים תיאורים מפורשים של ההשערות והנחות היסוד נבות העומדות בבסיס טיעוניהם . בנוסף, במקרים רבים החוקרים אינם עושים שימוש בספרות על המשגת משטרים וסיווגם או באמות‑‑המידה של מחקר בפוליטיקה ההשוואתית ; במקום לחתור להבנת המשטר הישראלי מנקודת מבט השוואתית המונחית על ידי תיאוריה, ולהצבתו בהקשר מתאים בשדה השיח על משטרים ודמוקרטיזציה, נראה לעיתים שיעדם העיקרי הוא להכריע אם ישראל היא דמוקרטיה או לא . בהמשך, הפרק בוחן כיצד ישראל מסווגת במדדים בין‑‑לאומיים, וממחיש כי לא ניתן להשתמש במדדים אלו כדי לעקוף את הוויכוח המקומי...
To the book |
|
|