|
|
11 אין זה דבר של מה בכך שארגונים 10 או בישראל . שנערכו בקנדה או מוסדות עולמיים וממשלתיים, כמו האו"ם או השוק האירופאי המשותף, עקב עמדה אידיאולוגית, אוספים נתונים על תופעה זוגית על סמך דיווחי צד אחד ונעצרים שם, ללא עניין בנתונים על "הצד השני" . מגמה זו, אחרי הכל, מעצבת מדיניות על בסיס ידע 12 חלקי, חד-צדדי ומטעה לגבי אופיה הכללי של התופעה . הטעם השלישי הוא הצגת התמונה האמפירית הרחבה העולה מדיווח של גברים ונשים על השיעורים של אירועי תקיפה או קורבנות שחוו ביחסיהם הזוגיים . ממצאי המחקרים אינם זהים וחשיבותם אינה במדד מסוים המראה שנשים או גברים, במדגם זה או אחר, נמצאו יותר או פחות אלימים מהמין השני . החשיבות היא בתמונה הכללית המתקבלת, שלפיה הנטייה של גברים ונשים לנהוג בתוקפנות רגשית ובאלימות פיזית ביחסים זוגיים דומה יותר משהיא שונה, ושבניגוד למקובל לחשוב, חלקן של נשים בהסלמת קונפליקטים אינו שולי . ההבדלים שבחוויה ובהשלכות של אלימות זוגית על גברים ונשים יידונו בהמשך . תחילה תוצג התמונה המדעית לגבי אופי ושיעורי התקיפה והקורבנות של שני המינים, שאינה נסמכת על אינטואיציה או אידיאולוגיה, אלא על ממצא...
To the book |
|
|