|
|
שהשינוי יגבש הבנות קולקטיביות הדוחפות פרטים להתלכד לקבוצות ולהתגייס נגד קבוצות אחרות . אנשי הקיבוץ ממחישים את האפשרות שההבנה של מצב הקולקטיב תוביל לביקורת עצמית נוקבת ולדרישות של שינויים בתוך הקיבוץ . עובדה זו היא היבט חשוב ביותר של התפתחות משבר הקיבוץ, והוא מסביר כי הקיבוץ לא התמוטט ולא נהרס בעקבות הקשיים אלא נכנס לעידן של טרנספורמציה . אנו מייחסים את העובדה הזאת לכך שאנשי הקיבוץ הם בעלים משותפים של משאביהם האנושיים, הכלכליים והארגוניים אשר מהם הם מתפרנסים . אזי, גם בעת משבר, הס חשים שגורלם תלוי קודם כל בהם עצמם; ועל כן, בתפיסתם, הם שהביאו על עצמם את המשבר ובידיהם גם הסיכוי להשתחרר ולפרוץ ממנו . מהבחינה הזאת, גישתו של טיריאקיאן ) 1991 Tiryakian, ( מתאימה יותר לניתוח התפתחות המשבר הקיבוצי . טיריאקיאן מדבר על כך שתמורות היסטוריות בולטות היו תולדה של התגבשות תנועות חברתיות במקומות שונים באותה עת . ואמנם, השתנות הקיבוץ העכשווי מאופיינת בראש וראשונה על ידי העובדה שהדרישה לשינוי עלתה באותה תקופה בקיבוצים רבים, כתגובה של חבריהם לנסיבות דומות . בשום פנים לא התארגנו תומכישינוי למחנה אחד החוצה...
To the book |
|
|