ההחלטה על ביטול האוטונומיה של נצ"ח

החיים בקיבוצי נצ"ה אנו קוראים ב"אגרת", שומעים אינפורמציה על איזו פעולת רק לאחר שבוצעה, או תוך כדי ביצועה . קיבוצי נצ"ח הגדירו עצמם בכל שטחי­הפעולח לא לעשיה משותפת עם הקיבוץ . . . מחמת היחסים המעורערים בימים שלפני הישיבה, לא היתה הידברות מוקדמת ולא קוימו ביקורים בישובי נצ"ח, ואחדים מחבריה, בייחוד חברי אפיקים, נמנעו בשל כך מלהשתתף בדיונים בישיבה . יצחק בן­אהרון, שהיה אז חבר ההנהגה העולמית של נצ"ח, ניסה למתן את האוירה . הוא אמר, בין השאר, כי "הפירוד נמצא בשטח של החיים התכסיסיים ולא ביסודות" . הוא הציע לקיים בירור במסגרת מצומצמת יותר . חברים נוספים התבטאו ברוח דברי הפתיחה של טבנקין, אך אחדים מהם ) לויטה, סירני, בן­אשח בניסוחים מתונים יותר ובהבלטת הרצון למנוע קרע . להלן ההחלטה שנתקבלה בישיבת מזכירות הקיבוץ הרחבה ביגור, אפריל 1933 : 1 . מזכירות הקיבוץ הרחבה בישיבתה ביגור מסכמת : א . התפתחות הקיום האוטונומי של קיבוצי השומר­הצעיר ­ נצ"ח בתוך הקיבוץ המאוחד, ביחוד בתקופת השנה אחרונה, מעכבת את התפתחות הקיבוץ בארץ ואת פעולתו החינוכית בגולה . ב . הקיום האוטונומי של קיבוצי השומר­הצעיר בתוך הקיבוץ המ...  To the book