|
|
| 87 הנמל העשיר בידי הלשכה למקרים בודדים במחלקת המלחמה ( שתהפוך בהמשך למחלקת ההגנה ) של ארצות הברית . המקרים הבודדים שיקפו את החשיבה בארצות הברית באותה תקופה . ההחלטות הללו ייצגו אישור למדיניות "בניית אימפריה" של ארצות הברית ובשנים האחרונות הן הוגדרו גזענות . אני לא מביע כאן תמיכה בגישה למקרים אלה, אלא מציג אותם כדי להמחיש כיצד עמדתה של ארצות הברית בעניין פוארטו ריקו התפתחה עד לתוצאה שהיא " win - win " לכולם . בראשית הדיונים בעניין פוארטו ריקו, בית המשפט העליון קבע כי תושביה אינם זכאים להגנות של החוקה האמריקנית . נמצא שהם זכאים לכמה "זכויות יסוד" בלתי מוגדרות, אבל בהחלט לא מגילת הזכויות . הנושא נבדק שוב ב- 1922 לאחר שתושבי פוארטו ריקו קיבלו אזרחות אמריקנית . תושב פוארטו ריקני ערער על כך שנמנע ממנו לקבל משפט עם חבר מושבעים — זכות חוקתית בסיסית של ארצות הברית . שוב, על אף אזרחותו האמריקנית, בית המשפט העליון קבע שהזכות החוקתית אינה חלה עליו . החלטות אלו עוררו חוסר נוחות בקרב אמריקנים רבים . מצד אחד, רבים הסכימו שארצות הברית לא צריכה להתייחס לאלו החיים בטריטוריה לא מאוגדת באותו אופן כמו לא...
To the book |
|
|