"נאמנים למגילת העצמאות" באופן פורמליסטי: חוות דעתו של השופט שטיין בפסק הדין בעניין ביטול עילת הסבירות שירי פרידמן

158 שירי פרידמן חוליה זו התגלתה במסמכי ההקמה של המשפט הישראלי : המנשר שפורסם ביום 1948 . 5 . 14 ופקודת סדרי השלטון והמשפט, התש"ח - ,1948 שנחקקה ביום 1948 . 5 . 21 . 3 בהתאם לאמור בהם, הכרזת העצמאות היא המסד המשפטי העליון, שממנו משתרשר ואליו כפוף הדין הישראלי . ברשימה זו אבקש להתחקות אחר שורשי ההנמקה של השופט שטיין, ולהרחיב בעניין קיצוניותה של זו לנוכח ההלכה שנהגה עד כה באשר למעמדה המשפטי של הכרזת העצמאות . לסיכום אנתח את האופן שבו שפה פורמלית נוקשה מממשת מהפכה סוערת . א . ה נ מ ק ה פ ו ר מ ל י ס ט י ת מ ע ו ג נ ת ב מ נ ש ר ו ב פ ק ו ד ת ס ד ר י ה ש ל ט ו ן ו ה מ ש פ ט שאלת היסוד של הפעלת כוח משפטי, תחיקתי או שיפוטי, היא השאלה מכוח מה הוא מופעל ? מה מקור הסמכות ? זוהי שאלה עובדתית שהתשובה לה מצויה באקט הסמכה קונקרטי, שמתגשם באות כתובה ולא בערכים מופשטים, כדברי השופט שטיין : מקורו של כוח-על, כמו של כל כוח משפטי, צריך להימצא באקט הסמכה אשר נעשה במציאות ואשר מעוגן בדין . באופן ספציפי יותר, כוונתי לאקט פורמלי של הריבון אשר מקנה כוח-על לכנסת כרשות מחוקקת, לאחד ממחוקקי המשנה או לבית המשפט העל...  To the book