sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
20 מחקר מדיניות 198 | חופש המחאה וחופש ההפגנה — עתיד דמוקרטי לשריד מנדטורי ? בהקשר הזה הוא מבהיר כי פעולה של אי-ציות נעשית בגבולות הכבוד לחוק, במובן זה שאין בה התנערות כללית משלטון החוק במדינה, אלא התנגדות לחוק מסוים . לבסוף, המתנגדים צריכים להביא בחשבון את האפשרות שייעצרו וייענשו על הפרת החוק . עם זאת, הציפייה היא שהמניע החיובי שביסוד הפרת החוק ייזקף לזכות המפרים ויהיה שיקול מקל בהליך המשפטי שיתנהל נגדם . 34 כפי שציין אבי שגיא, ״אי-ציות אזרחי מבטא, לכאורה, פרדוקס המיוסד על שני יסודות הנראים לכאורה כסותרים : כיבוד החוק ושלילתו . ברם, זהו פרדוקס מדומה שכן אי-ציות אזרחי הוא אחד הביטויים העמוקים של אחריות האזרח לאזרחותו . הוא צידו האחר של כיבוד החוק [ . . . ] ״ . 35 לא בכדי, על בסיס הרעיון הפילוסופי של אי-ציות אזרחי, הכירו כמה חוקרים בזכות המוסרית לאי-ציות אזרחי בדמוקרטיות ליברליות . 36 מרדכי קרמניצר, אחד ממחברי מחקר זה, הציע להכיר בסייג מיוחד לאחריות פלילית, מסוג ״צורך״, שיש בו כדי להצדיק ולהתיר הפרות חוק מסוימות במאבק להגנת השיטה הדמוקרטית . הוא מנה ארבעה תנאים שהפרות חוק צריכות לעמוד ב...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help