המוות שלאחר המוות

דורית שיקיירסקי 278 פילוג באגודה הבינלאומית מבטאות את אשמתו בקרע עם פרנצי, אשמה שמתגלה כהשלכה בהאשמתו של פרויד את פרנצי שהוא מבודד את עצמו ) שם : 198 - 199 ( . גרוסקורת מזהה אינטואיטיבית שכאשר מנטליות לחימה – בריחה אינה כלואה לבטח במְכָל הוועדה הסודית, העמדה של פרויד לגבי מועמדותו של פרנצי נובעת מהעדפת האינטרסים של הקבוצה על פני האינטרסים של הפרט ; כשפרויד כותב לפרנצי בדצמבר 1929 שדבר אינו חשוב כמו הפסיכואנליזה, מבחינת גרוסקורת פרויד מודה ש"במילים אחרות, מעת לעת יש להקריב פרטים" ) שם : 199 ( . הגינוי המוסרי מקיים את האשליה שיכולה להיות מציאות חברתית שתמיד מאפשרת את העדפת האינטרסים של הפרט על האינטרסים של הקבוצה ומונע הכרה בכוחות הדכאניים של הקבוצתיות שבטבע האדם . גרוסקורת כוללת אירועים אלה בהיסטוריה של הוועדה הסודית, וטוענת שכאשר זו הפכה נספחת למוסדות הרשמיים של האגודה הבינלאומית, לא יכלה עוד להכיל את השנאה בין שתי דמויות מפתח, ג'ונס ופרנצי ; עקב בריאותו המידרדרת, לפרויד לא היה כוח לרסן את הבנים הנלחמים ) שם : 195 ( . אולם כאשר הפכה הוועדה הסודית לרשות רשמית, לא הייתה זו עוד הוועדה הסו...  To the book