sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
דורית שיקיירסקי 52 על אובייקט התשוקה, אשה . לכן גרוסקורת תוהה אם ייתכן שפרויד קינא ביונג על כך שנכנע לפיתוי שפרויד עמד בו, ובהערת שוליים מציינת שרבים העירו על המשיכה שפרויד חש לדורה . בלא קשר לנכונותה, פרשנות זו נותרת במסגרת הפסיכולוגיה של הפרט ומונעת התבוננות במשמעות הסיטואציה המשולשת עבור הקבוצה . הפרשנות לאנלוגיה אינה משכנעת, אולם האנלוגיה עצמה אינה מופרכת לחלוטין — מבחינת פרויד, כשם שפרשת אמה אקשטיין איימה על האידיאליזציה של פליס, כך איימה פרשת סבינה שפילריין על האידיאליזציה של יונג . פרויד, מטבע הדברים, התקשה לפגום בדימוי של פליס, האובייקט להעברה באנליזה העצמית שלו ) גיי 1993 : 90 ; 30 : 1991 Grosskurth ( , כשם שהתקשה לוותר על יונג, היורש המיועד . מבחינת פרויד, במשולשים אלה האובייקט המשמעותי היה דווקא הגבר ולא האשה ; ההיקסמות מהשערורייה המינית מסיטה את הקשב מהמשמעות הפוליטית של האירוע . עם זאת, גרוסקורת אינה מתעלמת מהפונקציה שמילאו גברים אלה עבור פרויד ) שם : 40 ( : "עבורו האנליטיקאי היה תמיד צודק, המטופל בהכרח טועה . בחרדתו לשמור את יונג קרוב אליו קידש פרויד את המסורת של האנליטיק...  To the book
רסלינג

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help