|
|
116 רפאל זגורי-אורלי סלבוי ז'יז'ק וג'ודית באטלר מיהרו להכריז, "מה שהתרחש ב- 7 53 אומר ללא כחל באוקטובר לבטח אינו מוצדק, אך אפשר להבינו" . וסרק : די עם רעיון ההבנה הזה . לא כל דבר בעולם ניתן לפענוח באמצעות "אופק ההבנה" . הבנת האחר : עד אנה, עד ברבריות ? עד שהוא מבצע את שלא יבוטא במילים ? עד לטבח של חפים מפשע שאורגן בכוונה תחילה ובוצע בדקדקנות ? עמדה כזו אכן מצדיקה את הפשעים שבוצעו . "הבנת האחר" היום פירושה להצדיק, להסמיך את הברבריות . כל שיש ל"פילוסופים החשובים" הללו להציע בנוגע למצב הוא את ההבנה שלכאורה אינה יכולה להצדיק - אך היא מצדיקה - פשעים שלא ניתן להצדיק . כלום האתיקה והאחריות כרוכות באופן שיטתי בצורת הבנה מסוימת ? או שמא האתיקה והאחריות כרוכות דווקא במה שאינו מובן ובמה שלא-יוצדק ? הצהרותיהם הנמלצות בנוגע למה שאינו ניתן להצדקה נופלות מיניה וביה בהבנה התבניתית ביותר של שולט – נשלט, של תליין וקורבן, של מיוחס ומוּדר . דרך נאותה לבטל את אשר כינו רגע לפני כן "שאינו ניתן להצדקה" . דרך נאותה להנחית על המוסר את המהלומה הכבדה ביותר שידע מעודו . האתיקה, המוסר, האחריות, הם הראשונים שנופלים ...
To the book |
|
|