sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
חיבור ההכרעות לרבנו יעקב בן מאיר תם 250 מנחם ובין הפועל הנוטה . ר״ת מכנה את ‘צורת היסוד׳ — ‘פעל׳ . מונח זה מופיע תמיד בכל כתבי- היד המונחים לפנינו ( אוקספורד, פירנצה, פארמה, וטיקן ) בצורה ‘פעל׳ ואף לא פעם אחת בצורה ‘פועל׳ . מכיוון שר״ת מגדיר את ‘צורת היסוד׳ במבנה מורפולוגי של נטיית הפועל בעבר נסתר יחיד ( למשל נָבע, בָעה, שָחה ) , נראה שגם ‘פעל׳, הבלתי מנוקד בכתבי- היד, יש להגותו פָּעַל ולא פֹּעל . אי לכך הגדרתי את ‘צורת היסוד׳ כ׳פָּעַל של שלב המעבר׳ . אליבא דר״ת, הפָּעַל יכול להכיל בין שתיים לחמש אותיות, 19 ללא תלות במספר אותיות השורש הראשוני . הפָּעַל עשוי להכיל אותיות ‘משרתות׳, 20 הנוספות על אותיות השורש . הנה כמה דוגמאות המלמדות על הפָּעַל ועל היחס שבינו לבין השורש . א . ‘את מי רַצּוֹתִי׳ ( שמואל א יב, ג ) [ סעיף 61 ] — מנחם צירף בקבוצה אחת, תחת השורש ר״צ, את ‘רצּותי׳ עם פסוקים כדוגמת ‘ולא יסיף לִרצות עוד' ( תהלים עז, ח ) , אשר בהם לשורש ר"צ משמעות של הִתרצות הבאה לאחר כעס . דונש טוען כי פירושו של מנחם ל׳רצּותי׳ אינו מתאים להקשרו הענייני בפסוק, וכי לא ייתכן להשוות מבחינה דקדוקית בין...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help