216 | קפיטליזם, סוציאליזם ודמוקרטיה לדמות לרצונו של אדם שיודע מהן בעלות ואחריות במובן התורשתי הטהור של המילים . מערכת הערכים שלו ותפיסת המחויבות שלו השתנו עמוקות . מובן שמי שהוא רק בעל מניות כבר אינו נחשב כלל — ללא קשר לכך שחלקם מקוצץ בגלל המיסוי והרגולציה של המדינה . כך, התאגיד המודרני, אף שהוא תוצר של התהליך הקפיטליסטי, צובע את המנטליות הבורגנית בגוון סוציאליסטי ; הוא מצר בעקביות את מרחב המחיה השמור למוטיבציה הקפיטליסטית ; ולא זו בלבד, 1 אלא הוא גם ישמיד את שורשיו . 2 . "סיבה פנימית" נוספת חשובה אף יותר היא התפוררות המשפחה הבורגנית . העובדות שאליהן אני מתכוון מוכרות מכדי שאצטרך לפרט מפורשות . לחיי משפחה והורות יש בעיני גברים ונשים בחברות הקפיטליסטיות המודרניות משמעות פחותה מזו שהייתה להם בעבר, ולכן הם כבר אינם חממה לעיצוב התנהגות ; הבן או הבת המורדים הבזים לערכים "ויקטוריאניים" מבטאים אמיתות שאי אפשר להתכחש להן, גם אם בדרך שגויה . חוסר יכולתנו להעריך עובדות אלו סטטיסטית אינו מפחית ממשקלן . שיעור הנישואים אינו מוכיח דבר משום שלמונח נישואים יש משמעויות סוציולוגיות רבות, כמו למונח קניין...
To the book