רציונליות אינסטרומנטלית בשירות החשיבה הצבאית

46 יגיל לוי ושל שליטה ( 2003 Traverso, ) . בהשאלה מכתיבתו של זיגמונד באומן ( Bauman, p . 106 1989, ) על השואה, ניתן לטעון כי נעשה שימוש באמצעים אלימים רק משום שהם זמינים . על רקע זה נטען לא אחת שלטכנולוגיה יש היגיון אוטונומי משלה הקובע מדיניות במנותק מהפוליטיקה — הרי דרכי הלחימה התאימו את עצמם לפרדיגמה הטכנולוגית השלטת בכל תקופה ( 2008 Bousquet, ) . עם זאת, זה אינו מהלך חד-כיווני ובוודאי לא דטרמיניסטי ( 40 - 39 . Kaltofen, 2013, pp ) . גם אם הטכנולוגיה מגבילה את הבחירות העומדות בפני החברה, היא אינה קובעת מראש אילו מהבחירות הספציפיות הללו אכן מתממשות . קביעה זו היא החלטה אנושית, ובהיותה כזו היא משקפת יחסים חברתיים, תרבות וכוח ( - 135 . Jones, 1999, pp 140 ) . עם זאת, תרבות פוליטית מיליטריסטית מעצבת יחסי עוצמה המאפשרים הענקה של עדיפות לשימוש טכנולוגי, ולכן רציונליות אינסטרומנטלית היא מרכיב בחשיבה המיליטריסטית ( 2004 Cunningham, ) . מרגע שבו האמצעים משתלטים על המטרות, יעילות הופכת לקנה המידה המרכזי להצלחה . בתהליך הדרגתי, הפוליטי מגלם ערכים של יעילות, של מהירות ושל ידע, הכופים תקני פעולה ...  To the book