8 פתח דבר התעלפותו של ק . צטניק אין חולק על כך שלמשפט אייכמן היה תפקיד מכריע בעיצוב שיח השואה במדינת ישראל ; התעלפותו של ק . צטניק על דוכן העדים במשפט היא רגע השיא של המשפט . במילותיה של נילי כהן בקובץ הנוכחי : "העד שהותיר ברבות השנים את הרושם הנוקב ביותר על הקהל, על העולם כולו, היה מי שעלה על דוכן העדים ולא העיד" . אך מי הוא העֵד שהופיע על דוכן העדים : יחיאל די-נור או שמא ק . צטניק שעל זרועו צרוב המספר 135633 ? שושנה פלמן מתמודדת בקובץ שלפנינו עם סוגיה זו וסבורה שמבחינתו של ק . צטניק הוא היה חייב להיוותר אנונימי : מאחר שמבחינתו הוא מדבר בשם המתים, חייב ק . צטניק להישאר, כמותם, אנונימי וחסר שם . כלומר, עליו להעיד תחת השם ק . צטניק . אושוויץ היא בזיכרונו מחיקת שמו . אך בבית משפט עד אינו יכול להישאר חסר שם ואינו יכול להעיד באלמוניות . עד חייב להתייצב מאחורי השם הרשמי שניתן לו כחוק . פתח דבר 9 מכל מקום, שאלתה של כהן ממשיכה להדהד : האומנם מי שעלה על דוכן העדים, יהיה מי שיהיה, כשל בעדותו ? או שמא, כפי שפלמן טוענת, לא זו בלבד שק . צטניק העיד, אלא שהוא הגדיר מחדש עדות מהי ? שכן לדבריה בקובץ ז...
To the book