על איסורים והיתרים: התפתחות ביטויים מודליים

ח גי ת שפ ר 386 אינו עובדתי ואינו קיים באופן ממשי אלא מלמדשני מתאר מצבהרי המשפט הש המאמר מבוסס על החלוקה המסורתית,על שיפוט סובייקטיבי . מלבד הגדרה זו פי משמעויות דאונטיות - העיקרית של ביטויים מודליים לקסיקליים על תוך הכרה בקיומן של הגדרות ודרכי מיון נוספות . ,ואפיסטמיות מטרתו של המאמר היא להציע נקודת מבט דיאכרונית על כמה מן ולהסביר כיצד השתנתה,הביטויים הלקסיקליים בעברית ובפרט הפוליסמיים ומביטוי דאונטי לאפיסטמי . עצם,משמעותם מפועל ראשי לביטוי דאונטי ד הגיעו הביטויים למצב זה ומהו סדרהפוליסמיה מעלה את השאלה כיצ מתבססהמאמרההתפתחות של המשמעויות השונות . על מנת לתאר את התהליך על המסגרת המושגית של דקדוק התבניות, ולפיה אבן הבניין של השפה היא עיפומCroft & Cruse בדרגות שונות של מורכבות ( המשמעות - הצימוד צורה מורפוסינטקטית המזוהה עם מאפיינים סמנטיים, ) . כל אבן בניין היא צורה 2004 פרגמטיים ושיחיים . המאמר מציע להסביר שאופן הקונסטרוקציונליזציה או משמעות של ביטויים אלו לאורך זמן מושפע מתהליכי - התהוות הצימוד צורה ) . לאורך תהליכים אלו חל מעבר 2010 Traugott ( אינטר ) סובייקטיפיקציה ( פרופוזיציהאת ה...  To the book