בהכרח המתודה הפרשנית . האם קיימת אפשרות לעמוד על ערכי המערכת והתהליכים המזעזעים אותם באמצעות פירוש ביטוייהם ומניעיהם של האנשים הפועלים במסגרת המערכות ? מה בדבר האפשרות לסרטט את ערכי המערכת באמצעות סקרי עמדות של החברים החיים בתוכם או פרשנותם של אלה ? גם כאן ראוי להעיר בראש ובראשונה, כי המדובר בשתי שאלות שונות המחייבות מתודה פרשנית שונה . המתודה הפרשנית שתוכל לענות על השאלה מה משמעות הפרקטיקה לדעת החברים בה, שונה מזאת שתנסה לפרש את משמעותה הערכית לאשורה . הראשונה תנסה לחשוף את הטעמים לפעולות ולדעות של חברי המערכת, והשנייה את עצם תכליתה של הפעילות המערכתית . העובדה שאלה הם, לא אחת, שונים, אינה בגדר של חידוש, ודוגמאות שלה יעסיקו אותנו בהרחבה בהמשך הדיון . אך, כאמור, מה שמהותי לענייננו הוא שהשאלה מהי הפרשנות שאותה נכון יהיה להעניק למערכת חברתית בזמן נתון, שונה מן השאלה איזו משמעות נותנים לה חברי המערכת . דעותיהם של חברי המערכת, אף אם יזכו למימד משמעותי של קונצנזוס ביניהן, אינן בהכרח ישימות לצורך פירוש המערכת עצמה . זאת משום שאין כל בטחון שפרשנות דעות חברי המערכת מבטאת אכן את משמעותה בזמן נת...
To the book