sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
310 מחקרים בל"ח ( ג ) [ כ, 8— 12 ] יד של המכילתא, בהבדלים מעטים במילית ההצעה, מלמד ( בדפוס ) לעומת מגיד 17 מאחר ( בשני כתבי היד ) , ובתצורתם של הפעלים המבארים את הפועל המקראי . שההבדלים בין שלוש הנוסחאות שבידנו נוגעים לצורתם של הפעלים ולא למשמעם, הסתפקתי בהבאת הגרסאות המקבילות בהערות . י 8 9 . אפשר להבין בהחלט את ההיגד "שעבודה זרה שלהם נתכת ובטלה וחזרה לתחלתה" על יסוד הבטחת ה' לפני היציאה ממצרים, שאמר מפורשות "וּבְכָל אֱלֹהֵי מִצְרַיִם אֶעֱשֶׂה שְׁפָטִים אֲנִי ה'" ( שמות יב 12 ) , אבל אין להבין איך דבר זה מוצא את ביטויו בפועל וַיְנַצְּלוּ . מה קשר יש בין הפועל נִצֵּל ובין התפרקות הפסילים וביטולם הגמור עד שהחומר שממנו נעשו חוזר לתחילתו ? י 9 10 . אכן אין כל קשר בין הפועל נִצֵּל ובין הביאור שבעל הדרשה מציע לו בהיגד "שעבודה זרה שלהם נתכת" וכו' . מה תועלת בדבר אם נאמר שהדרשה נאחזת בהיגד שבו הבטיח ה' לעשות שפטים בכל אלוהי מצרים, בלא אחיזה כלשהי בלשון וַיְנַצְּלוּ ? אף אין כאן בסיס לנוסחה הידועה בלשון הדרשות "אל תקרי כך אלא כך" . על מה מיוסדת אפוא הדרשה במכילתא ? י 10 11 . לא מצאתי הסבר ראוי...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help