מה עושה השקיפות המוגברת לפוליטיקאים בעידן הפופוליזם?

אחת התובנות מלמידה על מנהיגות לאורך ההיסטוריה היא הצורך בהתפתחות ובשינוי . מנהיג אמיתי חייב להתחשל גם בחומהּ של הטעות . אם מנהיגים יחוסלו ציבורית אחרי כל טעות, הם לעולם לא יהיו מנהיגים גדולים . עידן הפופוליזם מצליח לחסל את היכולת לצמיחתם של מנהיגים גדולים בשם ערך פופולרי ופופוליסטי ‑ שקיפות : אור שמש שאמור למנוע עסקאות אפלות ; מידע נגיש שיגדיל את היכולת של הציבור להיות מעורב . כמו האינטרנט, שהתחיל עם אידיאל עד להשתלטות היוזרים הפיקטיביים על הרשת, כך גם השקיפות נמצאת בעידן ה"וואו" והצדקנות . שידור בלתי ‑ פוסק של דיוני המליאה ושוטים של המצלמה על המליאה הריקה מאדם גורמים לציבור לחשוב שחברי כנסת לא עובדים, ובכך פוגעים באמון בכנסת . חבר כנסת צריך להיכנס להצבעות או לדיונים במליאה בנושאים שבהם הוא עוסק בעוד שבפועל רוב העבודה שלו מתרחשת לצד דיוני המליאה ולא בה . אבל הציבור לא רואה ולא יודע את זה . השקיפות בעידן הפופוליזם היא עוד דרך להילחם בממסד . המסר הוא דמוקרטיה ישירה . הפנטזיה היא ששקיפות מתורגמת להבנה וליכולת של הציבור להיות מעורב . שלא יהיה כל ספק : שקיפות נחוצה כדי למנוע שחיתות וקומבינו...  To the book