ב. חומרת ההפלה במשנתו של הרב פיינשטיין

פרק חמישי 272 שיתבעו מעם ישראל פחות ר סבי שלא הקל וחומר נובע מההנחה 28 " . דָּמוֹ יִשָּׁפֵךְ עובר [ 29 משתובעים מ ' בן נח ', כדברי התוספות : " דליכא מידעם דלישראל שרי ולבן נוח אסור " . ( , שלא כהרגלו , פרסם הרב פיינשטיין בספר הזיכרון לרב 1978 בשנת תשל " ח ) יחזקאל אברמסקי , מאמר פולמוסי , שכותרתו ' בדין הריגת עובר ' . המאמר נכתב שנה קודם טנדלר . במאמרו , יצא משה דוד ו הקודם היה תשובה שכתב הרב לחתנו הרב לכן , ובגלגול הרב בחריפות כנגד העמדות המקלות בנושא ההפלות . את חלקן הוא פסל בטענת זיוף , . מסקנתו הנחרצת כבר בפתיחת דבריו הייתה : " דאסור בפשיטות ה ואת חלקן דחה מסבר התוספות והרמב " ם : ) א ( בעלי באיסור רציחה " . בהכרעתו , הסתמך הרב על שיטת בעלי התוספות שהוזכרו בתשובת הרב אונטרמן , שלמדו קל וחומר מאיסור הפלה ב ' בן נח ' ; ) ב ( ש " . ובלשון ממ רציחה הוא עובר דהריגת יותר עוד מפורש ] . . . [ ם " וברמב וכן הרמב " ם : " הרמב " ם : בסם בין במיעיה העובר לחתוך מותר לילד מקשה שהיא שהעוברה חכמים הורו בו נוגעין אין ראשו משהוציא ואם , להורגהאחריה כרודף שהוא מפני בידין ב 30 . עולם של טבעו וזהו נפש ...  To the book