ביקורת על תיאוריות פוזיטיביסטיות עכשוויות

תיאוריות פוזיטיביסטיות עכשוויות 117 מוקדמת ( Predisposition ) מגדילים את ההסתברות להתנהגות מסוימת ( ואולי אף מצמצמים את מגוון אפשרויות הפעולה של האדם ) , אך הם אינם מקבעים ( Determine ) את הבחירה והפרט זוכה למידה כלשהי של חופש ( 1988 Denno, ) . אחד הממצאים שממחישים את האינטראקציה בין נטייה מוקדמת להתנהגות מסוימת לבין אפשרות הבחירה התגלה במחקר בקופים . המחקר הראה כי גירוי חשמלי באזור מסוים במוח מעורר בקוף תוקפנות כלפי סביבתו . עם זאת, התנהגותו של הקוף תלויה בסביבתו החברתית : בחברת קופים הממוקמים נמוך ממנו בהיררכיה הקבוצתית, הקוף יבטא תגובה אלימה לגירוי המוחי, אך בנוכחות קוף דומיננטי הוא יצליח לדכא את הגירוי ולהימנע מהתנהגות אלימה ( 1990 Fishbein, ) . על מנת לגשר על הדיכוטומיה בין דטרמיניזם לבין רצון חופשי הציע הקרימינולוג דייוויד מצא הבחנה בין דטרמיניזם קשה לדטרמיניזם רך . תפיסה דטרמיניסטית קשה משווה את האדם לגוף פיזיקלי ללא בחירה או אחריות מוסרית ; לעומתה, דטרמיניזם רך מוגדר כ"אימוץ העיקרון של סיבתיות אוניברסלית כעיקרון מנחה להבנת ההתנהגות האנושית" . האדם אינו חופשי כפי שנדמה לו ; הוא ...  To the book