סיכום

אפרת קנולר 198 273 שלושהבהתייחסו למפלגות המרכז באירופה , קבע החוקר סמית קריטריונים : ההיסטוריה של המפלגה , מצע המפלגה והעמדה שהיא נוקטת בנושאים מסוימים ובכלל זה השותפויות שאליהן היא מוכנה להיכנס . המחקר אשר היווה בסיס לספרי נסמך על קריטריונים אלה . ביחס לקריטריון השני , קרי המצע והעמדה שנוקטת המפלגה , התייחסתי לנושא המרכזי העומד על סדר היום הפוליטי . רוב החוקרים טוענים שקטגוריה זו של מפלגת מרכז כלל אינה קיימת ומדגישים שמפלגות מרכז תומכות לעתים במדיניותו של הימין ולעתים בזו של השמאל , ומכאן שסופן להתפרק ולהיעלם . למרות קביעתם זו , במערכת רב – מפלגתית , כאשר בימין ובשמאל מתקיימות מפלגות ותיקות השורדות לאורך שנים , כל מפלגה חדשה שקמה אמורה למקם את עצמה במרכז , קרי על הרצף שבין הימין לבין השמאל ביחס לנושא המרכזי העומד על סדר היום הפוליטי . כך מיקמה עצמה רפ " י במרכז הפוליטי לאחר שבן – גוריון פרש בשנת 1965 ממפלגת השמאל מפא " י . כמנהיג מפא " י , אשר עמד בראש מפלגה סוציאליסטית שמוקמה בראש המערכת הפוליטית מאז הקמתה , היה ברור לבן – גוריון , וכן לצעירים שפרשו עמו ממפא " י , שיהיה עליהם למקם עצ...  To the book