|
|
של שמגר, שלפיה ניתן לקיים דיון נוסף גם בפסק דין שניתן על ידי הרכב של 34 בדיון הנוסף התהפכו היוצרות והוחלט ברוב דעות כי זכותהחמישה שופטים . 35 הפרשה הסתיימה בכך שגברת נחמני לא הצליחה, בסופו של האישה עדיפה . של דבר, לממש את תוכנית הפונדקאות, ואף שהוכרה זכותה להשתמש בביציות, לא עלה בידה להשלים את התהליך . כך אירע שהאנרגיה השיפוטית העצומה שהושקעה במקרה זה הושחתה לריק . פרשה שנייה, שאף בה התעוררה שאלה של הורות כפויה, הפעם בנסיבות 36 במקרה זה השתמשה שונות לחלוטין, היא זו של פלונית נ' משרד הבריאות . פלונית, רווקה, במנת זרע שרכשה בבנק הזרע ואשר נתרמה על ידי תורם אלמוני . באמצעות מנת זרע זו ילדה בת . מנת זרע נוספת של אותו תורם נשמרה עבורה לאחר שקנתה אותה בתשלום מבנק הזרע, והיא ביקשה להשתמש בה בתהליך הזרעה נוסף, כדי לשמור על מטען גנטי זהה של ילדיה . ואולם, התורם פנה בינתיים לבנק הזרע וביקש למנוע שימוש במנות הזרע שלו בשל שינוי שחל בהשקפת עולמו - הוא חזר בתשובה . כעת התעוררה השאלה זכותו של מי גוברת : זכותה של פלונית להורות מזרעו של אלמוני, שעבורו שילמה ואשר נועד להבטיח מטען גנטי זהה לילדיה, או זכו...
To the book |
|
|