קרל פופר

סיבתיות 53 להפרכה . לחוק מדעי חייבת להיות איזושהי תוצאה של מבחן, ניסוי או אירוע שיכולים להוכיח שהחוק מוטעה . המדע מתקדם לא על ידי הוכחות, אלא על ידי הפרכת ההשערות והחוקים הקודמים . כך הפריך ניוטון את התאוריה של אריסטו, איינשטיין את זו של ניוטון, והפיזיקה ממשיכה להתקדם תוך ביקורת על תורתו של איינשטיין . כל תאוריה מדעית היא חלקית וזמנית, היא נותרת בגדר השערה עד שהיא מופרכת ומוחלפת בתאוריה חדשה . "את העמדה הביקורתית", קבע פופר, "ניתן לתאר כניסיון מודע להביא לידי כך שהתאוריות וההשערות שלנו יסבלו במקומנו במאבק הקיום שבו שורדים המתאימים ביותר" . תאוריה מדעית חייבת לעמוד בפני "חיזויים מסתכנים", כלומר לחזות תוצאות של אירועים וניסויים שאם תוצאתם לא תִתאם לתחזית, התאוריה תיפול וצריך יהיה לשקוד על תאוריה חדשה . כאשר אנחנו מפריכים תאוריה כלשהי אנחנו מאפשרים לעצמנו להתחיל לחשוב מחדש . המדע מתקדם משגיאה לשגיאה ומהפרכה להפרכה . העבודה המדעית המומלצת על ידי פופר היא כדלהלן : "מציעים באומץ תאוריות, מנסים להראות כי הן מוטעות, ואם מאמצינו הביקורתיים אינם נושאים פרי, מקבלים אותן באופן ארעי" . פופר קבע כי ...  To the book