ההיסטוריה: קשה איתה ואי־אפשר בלעדיה

79ש פ י ט ה ו ה י ס ט ו ר י ה מחליטים, ביןטבעית לבתי-המשפט, אשר מורגלים להתחשב בו כאשר הם , על בסיסם של תקדימים מחייבים . הלכה למעשה, אם כי במידההיתר אלא גם כותבים אותו ומציגים, רק מתבוננים בעבר לאהמשפט- משתנה, בתי נרטיבים היסטוריים כחלק מן ההצדקה הנורמטיבית להחלטותיהם . היסטוריה וזיכרוןש מטעם זה חשוב לפתח מודעות לתפקידים השונים פנים לתקדימי העבר ונוקטים עמדות דין . כשם ששופטים מַ-אים בפסקיממל שונות ביחס אליהם ) מאשרים, הופכים או מאבחנים אותם ( , כך הם המורכבות באה לידי, מתייחסים גם להיסטוריה בדרכים שונות . במקרה זה נוכח העובדה שמחלוקות מתגלעות לא רק באשר לביטוי ביתר שאת, בו יש ליישם אירוע היסטורי מסויםשאו האופןהלקחהואלשאלה מה של כתיבת הנרטיב ההיסטורי . זה – יותרמוקדםבהווה, אלא עוד בשלב בעיצוב הזיכרוןפתמשתתכותביםבתי-המשפטשהההיסטורי 146 ממנו . ת אך בעת ובעונה אחת גם מושפע ,הקולקטיבי אין לראות בה 147 . הההיסטוריחוקרי שהיא נחלתם של ,"היסטוריה ככזו" שופטים אינם ולהצדיק היסטוריונים מקצועיים . הם אמורים להחליט בעניינים משפטיים מלראותו ימנע יהמשפט-בתישאפשר לצפותאי- . עם זאת,את החלטותיהם לזכור...  To the book