הליך שיפוטי של קביעת עובדות מול ידיעה שיפוטית של עובדות

מ ח ש ב ו ת ע ל ש פ י ט ה 86 העולים באותן שנים ואת יהם של בעניינם של פרטים, אך האירו את תלאות 54 הרשויות כלפיהם . שלן התנהלות ידי-הוא הדין בתביעות שהוגשו על 55 . ומרפאות משפחות של עולי תימן בגין היעלמות ילדים מבתי תינוקות שעניינן שנותפינוי ממקרקעי ציבור מעוררות אף הן שאלות לתביעות יהודים העצמאות הראשונות, בהקשר לטיפול בהתיישבות ואכלוס של 56 וערבים כאחד . שפט העליון אף נדרש לדון אחרי שנים רבות בית-המ בנסיבות כתיבתה של הכרזת העצמאות, כדי להכריע למי נתונות הזכויות 57 בטיוטות שלה . השנייה כמה העולםמלחמת בארצות הברית, נדונו אירועים מתקופת עשרות שנים לאחר סיומה בהליך המשפטי שכוון לביטול הרשעתו של אחד מוצא יפני שהוכפף באותה תקופה לצו הגבלההאזרחים האמריקנים מ 58 . והורשע בגין הפרתו הסתמך על שבו ניתן הסעד המבוקש פסק-הדין מסמכים היסטוריים שהוצגו לבית-המשפט והניחו בסיס לטענה כי 59 הושפעו מעמדות גזעניות . שהתקבלו בעבר בעניין זה ההחלטות מצטמצם המרחק בין, המשפט נדרש לקביעת עובדות-במצבים שבהם בית במובן זהגםהעבודה השיפוטית לעבודת המחקר ההיסטורית 60 המשפט כעדים מומחים . - שהיסטוריונים עשויים להיות מוזמ...  To the book