סגנונות כתיבה וטיעונים מנצחים

94כ ת י ב ה ש י פ ו ט י ת במסמכים מכוננים, כדוגמת החוקה או חוקי-יסוד, או בתפיסה המשפטית שגילושופטיםעללהצביע ניתן ,אכןון החוק . עצמה, כדוגמת שלט ) אם כעורכי דין פרטיים, אםשיפוטית-הקדםהמשפטיתבעבודתם עמדהשללקידוםמחויבות כמשפטנים בשירות המדינה ואם כאקדמאים ( שלהמקצועילאתוסהמחויבותמןחלק,אולם . אולוגיתיאידאותאורטית פרשני ממרחבים הנהנ ,יםפטהשועלהחלותבמגבלותהכרההואהשפיטה 105 . החוקלמגבלותיםמחויבאך לעומת זאת, אקדמאים מחויבים בדרך כלל לתאוריה או לעיקרון שאותם הם מבקשים לקדם בכתיבתם המחקרית . אכן, ההבחנה אינה בינרית . אקדמאים עשויים לשאוב השראה בעבודתם מיותר מאסכולה תאורטית אחת . מנגד, גם שופטים יכולים להיות מחויבים "תכליתית" או פרשנותלתאוריות פרשניות מסוימות ) למשל פרשנות 106 "טקסטואלית" ( . נוסף על כך, לא אחת שופטים מגבשים במהלך הזמן השקפת עולם משפטית ) למשל באשר לחשיבות היחסית של חופש ביטוי או של זכויות חברתיות ( . אולם אין מדובר בעמדה אידיאולוגית חוץ- ה משפטית, אלא בעמדה מקצועית בנוגע לסוגיות שטרם נקבעה בהן הלכ מחייבת . למעשה, במסגרת התרבות המשפטית והפוליטית שלנו, הטיה מוקדמת היא פגם חמור שאי...  To the book