בין שופטים לאקדמאים

93כ ת י ב ה ש י פ ו ט י ת כדי להגדיל את קהל – תאוריה מופשטתשאלות שלבשיטה המקומית או ב הקוראים שלהם ולהתמודד כשווים מול שווים בתחרות על פרסומים בכתבי- 22 עת מחקריים יוקרתיים . דווקא בישראל ההפניה לצד זאת ראוי לציין כי לספרות משפטית בפסיקתם של בתי-המשפט היא מקובלת, והשימוש בה 23 הוא אף נרחב יחסית . אקדמית לכתיבההכתיבההעמדות ביקורתיות באשר לקשר שבין שיפוטית נשמעו גם מצד אקדמאים . יש המביעים צער על הפער הגדל ה 24 והולך בין האקדמיה המשפטית לחיי המעשה, אינה בהכרח הדעה אך זו רבים סבורים שכתיבתםחוקרים . בקרב האקדמיה המשפטית עצמההרווחת צריכה להתמקד בפיתוח הידע והתאוריה המשפטית בשם הערך הטבוע בהם 25 ולא באירועים משפטיים קונקרטיים . זוהי ככל הנראה הסיבה לכך שהכתיבה האקדמית העדכנית אינה מתמקדת, במקרים רבים, בניתוח ההיגיון הפנימי של החקיקה והפסיקה, אלא בוחנת את המשפט כתופעה 26 חברתית ) בכתיבה בתחומים של משפט וחברה ובמחקרים אמפיריים ( . של מגמה חשובה נוספת היא התפתחות המחקר הבין-תחומי במתכונת 27 "משפט ו . . . " 28 בעקבות פיתוח התובנות של זרם הרֵיאליזם המשפטי . התוצאה הבלתי נמנעת היא התפצלותה של הכתי...  To the book