בין פול ריקר למיכאיל בחטין

42א ו ר א ל יס פ רכ ת ו ב לס פ רה ט ק ס ט ה י ה ו ד י : ב י ן ותשובות ; אין חילופים כאלה בין הכותבדיאלוג הוא חילופי שאלות מפריד ומבדילספר לקורא, הכותב אינו עונה לקורא . היפוכו של דבר, ה ה וממקמם בשני צדדים שונים, שביניהם קריאבין אקט הכתיבה לאקט ה ה לאקט של הדיאלוג מאשר אתקריאאין תקשורת . ] . . . [ ההבדל בין אקט ה וואה ומקביל לדיבור, מימוש הנחתנו שהכתיבה היא מימוש הניתן להש 24 הממיר את הדיבור . הטקסט הוא מרחב עצמאי שאינו תלוי בקורא או בכותב . באמצעות המבנה לשמר את עצמו, להיעשותשיחפי של האותיות, הטקסט "מאפשר לגרה 25 לארכיון הנגיש לזיכרון של היחיד ושל הקולקטיב" . מניח כי גם פעולה יכולה להיעשות לאובייקט מדעי, בדיוק כפי ריקר שטקסט מקובע הוא כזה . פעולה שעברה תהליך של קיבוע וחיתום נושאת בחובה משמעות פנימית, באופן דומה למשמעות שיש לטקסט כתוב . קיבוע 26 על פי הקשריה הפנימיים" . ה "מכונן תבנית מוגדרת היטב, שיש לפרשהּ ז ן כדרך שהטקסט נותק ממחברו, כך הפעולה נעשית למרחב אוטונומי המכונ 27 . ייחודיחב חברתימר משרטט את המרחב החברתי של הפעולהריקר 28 צעיהן . כמרחב שמשמעויותיו אינן מותנות, ואפילו חורגות מ...  To the book