פרולוג

שחור אחד לשבת מבודד בחלק נפרד של אולם האוכל , וכי אוניברסיטת טקסס אינה יכולה לטעון שבית הספר למשפטים שהקימה במיוחד למען סטודנט שחור עונה על דרישות נפרד - אך - שווה , משום שהוא מכיל חדר אחד בלבד . אך בית המשפט לא דחה את תורת " נפרד - אך - שווה " שבשורש פעולות אלה . פעילי זכויות אזרח היו מאוכזבים , אך הטיף לסבלנות . " הרפובליקה הזו אינה יכולה להכיר ניו יורק טיימס ה בדרגות של אזרחות ", נכתב במאמר המערכת של העיתון . " אבל כל עוד יש מספר רב של אנשים , כולל הרוב או המרכיבים הדומיננטיים בקהילות שלמות , החושב אחרת , אי אפשר לצפות לימות המשיח " . מאמר המערכת של העיתון היוקרתי ביותר בארה " ב לא דרש עמדה תקיפה יותר של בית המשפט ולא תבע חקיקה בתחום זכויות האזרח . מסקנת המאמר הייתה כי " המצב דורש תקופה של חינוך הציבור — כמה 2 זמן תימשך תקופה זו ? קשה לדעת " . בסוף אותה שנה פרסם האיגוד האמריקני לזכויות האזרח את סקר העיתונים שלו בשש-עשרה ערים גדולות במדינה וגילה כי על אף הסכנות האורבות לחופש הפוליטי והאקדמי , היו גם כמה נקודות אור — זכויות העובדים , חופש העיתונות 3 ויחסי הגזע היו במצב " בריא " . העדר...  To the book