ס' אננד / הערה על אמנת פונה

386 חיסול הקאסטות צעד דרמטי וכוחני - שביתת רעב עד מוות . שביתה זו הגיעה לשיאה ולסופה ארבעה ימים בלבד לאחר שהחלה, עם החתימה על אמנת פונה . מרבית אנשי האקדמיה, האינטליגנציה והממסד הפוליטי בהודו נותרו אדישים להשלכות המורכבות של צו הייצוג הנפרד מזה ושל אמנת פונה מזה ( יוצאי הדופן המעטים היו בעיקרם חסידים של תנועת הדליט ) . 519 בספרי ההיסטוריה הלאומניים, צו הייצוג הנפרד - שהעניק אלקטורטים נפרדים לא רק לטמאים כי אם גם למוסלמים, לסיקים, לנוצרים, לאנגלו – הודים, לאירופאים, לבעלי אדמות, לפועלים ולסוחרים-ממשיך להיות מתואר באופן גורף כצעד מפַלג . מאחר ש"חיסול הקאסטות" הוא במידה רבה תגובה לאכזבה שהסבה לאמבדקר אמנת פונה, יש לעמוד על משמעותה המעשית . מה הוביל לצו הייצוג הנפרד ? מה עמד מאחורי התנגדותו הנחרצת של גנדהי לצו ? מה הותנה באמנת פונה ? 519 את הדרישה להחזיר לבני הדליט את הקול הכפול ואת האלקטורטים הנפרדים העלו הן קבוצות שוליים של הדליט הן קבוצות מרכזיות יותר - אך לשווא . הצעדים שהוביל ראוויקומר באמצע שנות ה - 90 בטמיל נאדו, שם נערכו אחת עשרה ועידות בדרישה להשיב את צו הייצוג הנפרד, מתועדים בסרט...  To the book