ח. מהו מדע הרוח האנתרופוסופי?

יהדות ואנתרופוסופיה 300 [ . . . ] אף אחד אינו יכול להשיג יֶדע אמיתי, אם לא רכש לעצמו משמעת מדעית , ולא למד לחקור ולחשוב במעבדות על פי השיטה המדעית המודרנית . סיבתם של אלו הנוהים אחר מדע הרוח האנת' שלא להחשיב את המדע המודרני, היא אף פחותה מזו של כל אחד אחר . ההיפך הוא הנכון — יש לאומדו בערכו המלא ( שטיינר, גבולותיו של מדע הטבע, עמ' 33 ) . רק משמעת הכרוכה בהתעמקות מדעית — אף שמוטלת על מקטעים צרים של המציאות, ונעשית בחלקה הגדול בדרכים לא הולמות — היא עניין הראוי להערכה, שצריך לשמש מופת לתלמידי מדע הרוח האנת', כדי שפועלם לא יהיה למעשה שרלטנות . אצביע על תיאור של שטיינר שמשתמע ממנו שמדע הרוח האנת' רק משלים את מדע הטבע : הוא [ "מדע הרוח" — או "אנתרופוסופיה" ] מקווה להיות מסו ל לעמוד בתפקידים הרוחניים הנחוצים לתרבות בת-זמננו . לפני מספר מאות שנים, הצביעה הפצעתה של התקופה המדעית המודרנית על התקדמות בחיי התרבות האנושית, שאפשר להשוותה לצעדים שעלינו לנקוט עתה עם התפתחות האנושות, אם ברצוננו להמשיך להתקדם . מדע הטבע פתח עבור האנושות תקופה חדשה באמצעות יֶדע על החוקים הפיזיקליים החיצוניים . על מדע הר...  To the book