|
|
הפתרוןה החירת הפוח לנןיחי הןיבור 91 אחד ממנגנוני האיזון הוא השימוע הפומבי בפני ועדה של הכנסת — ועדת החוקה או ועדה מיוחדת שתיווצר לצורך מטרה זו . בשימוע הפומבי אעסוק בהמשך בהרחבה, כי אין מדובר רק במנגנון איזון ושקיפות אלא גם במנגנון המשפיע, לטוב ולמוטב, על זהות השופטים המתמנים . מנגנון נוסף יכול להיות התייעצות עם גורמים שונים, מתוך המערכת ומחוצה לה . דוגמאות לגופים מעין אלה הם הסנגוריה הציבורית או הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, שהם גופים הצוברים ניסיון רב וידע רב על טיב העבודה של שופטי שלום . ארגונים נוספים שאפשר להתייעץ איתם הם ארגונים של עורכי דין . התייעצות עם ארגונים כאלה בהליך הבחירה יכולה לטייב אותו . עם זאת יש לדעת שההתייעצויות הללו נערכות גם היום, כשאין לכך חובה בחוק, וסביר להניח שהן יתקיימו גם בהמשך בלי חובה בחוק או בחוק היסוד . מן הסיבה הזאת נראה שאין טעם רב לעסוק בהן בהרחבה במסגרת שינוי השיטה הבסיסית . אדרבה, עלינו להיזהר מכך במיוחד בהתחשב בנטייתו הבלתי נשלטת של בית המשפט העליון שלנו להפוך כל אופציה של ייעוץ שאינו מחויב, לאמירה מחייבת . הכנסת גורמים מייעצים בחוק תעקר את היכולת ש...
To the book |
|
|