כסף של אחרים 58 בעיה נוספת עם מיסוי כזה היא שהוא רגרסיבי, כלומר ממסה יותר את העניים, שהרי העניים צורכים, באחוזים מההוצאות שלהם, הרבה יותר שתייה ממותקת מאשר העשירים . מחקר שנערך לאחרונה הראה ש"מס חטא" ( sin tax ) מעין זה המוטל על משקאות מתוקים, סיגריות או אלכוהול, ממוקד בקבוצה קטנה למדי של צרכנים, במיוחד 28 מס המשקאות הממותקים המשתמשים הכבדים, המשלמים את רובו . לוקח אפוא כסף מעניים כדי לתת לכאורה כסף לעניים, אבל בדרך עובר דרך מנגנונים בירוקרטיים שכל אחד מהם גובה את חלקו . הבעיה המרכזית היא, בסופו של דבר, בעיה מוסרית : מה ההצדקה שיש למוסדות המדינה לקבוע לאנשים מה טוב להם ומה רע להם ? נניח שאני מעוניין לנהל אורח חיים לא בריא — מה זה עניינם של הפוליטיקאים ? מהיכן מגיע הפטרנליזם ההופך את המדינה לאבא ואמא שלנו ? אני מנחש שאתם כבר עומדים לענות את אחת התשובות השגורות לכך . במדינה ליברלית, רוב האנשים יהיו נגד פטרנליזם, מלבד לגבי מקרים קיצוניים של אנשים בעלי מחלות נפשיות חמורות שאין להם יכולת לדאוג לעצמם . ל"מיסי חטא" יש הצדקה אחרת בדרך כלל : אנחנו צריכים לדאוג לבריאות האנשים שאינם דואגים לעצמם,...
To the book