כלכלת פיקוד, ניאו-ליברליזם וסוציאליזם

מרקס ועתיד הסוציאליזם 284 ולא מכיוון שלא היה אפשר לבנות "סוציאליזם אחר" מזה שנבנה על ידי סטלין . אשר לכישלון — כיצד יימדד כישלון ? רק המטרות והקריטריונים שהוצבו למדיניות הנא"פ על ידי יוזמיה יכולים לשמש אמת מידה להצלחה וכישלון . לפי אמת מידה זו הצליחה המדיניות מכיוון שמילאה את המשימות שנקבעו לה : ראשית, שיקום הריסות שמונה שנות מלחמה ומלחמת אזרחים ) ב – 1920 עמד הייצור התעשייתי על כ – % 15 מרמתו לפני מלחמת העולם הראשונה ; ב – 1926 הוא חזר לרמת 1913 ועבר אותה ( ; שנית, התיעוש התקדם יפה . הבעיות שעלו בסוף שנות ה – 20 ודרשו את פתרונן עלו במידה רבה בשל הצלחת המדיניות ) היצע הסחורות התעשייתיות מהייצור המקומי לא הדביק את עליית הביקוש האפקטיבי של האיכרים ( . על דרך הטיפול בהן הייתה מחלוקת עמוקה בהנהגה . ההכרעה שהתקבלה — חיסול הסדר הקיים והמרתו בכלכלת פיקוד — הוצגה על ידי תומכיה כ חוסר ברירה , לאמור : טענו שבמסגרת הנא"פ לא הייתה שום אלטרנטיבה, אם רוצים בתיעוש . המתנגדים לא יכלו, כידוע, להפריך זאת, שכן ההכרעה לטובת "פתרון" קשיי הנא"פ בשיטת הגרזן נכפתה על ידי הפיכה כוחנית של מיעוט, שביטלה גם את הד...  To the book