א. ספר הזוהר, הדפוסים וכתבי היד

זוהר החלומות 14 הפקפוקים בדבר מחברו של הספר עלו בגלל חוסר סבירויות כגון טעויות 4 אלינדה גאוגרפיות וטעויות לשון . יהודה ליבס סבור כי לשון הזוהר קדומה ; דמסמה טוענת כי בפרשיות מסוימות בזוהר, כגון זוהר, ח"ב, תרומה, קעב ע"ב, ניתן לראות כי מדובר בדיאלקט דומה לזה של התרגומים הארמיים אונקלוס 5 עם ויונתן, וכי מדובר בענף של ארמית ספרותית שהיה קיים בימי הביניים . זאת האפשרות שהזוהר הועתק ממקור קדום נפסלה, כי יש בספר ביטויים שחודשו רק בימי הביניים וכן רמזים למאורעות היסטוריים מאותה עת . יש בספר גם עדויות לפולמוסים עם הנוצרים בתקופה זו, וכן קיימים בו דיונים מפורשים על שלטון הערבים בארץ ישראל . גם חישובי הקץ שבזוהר מגלים 6 מרבית החוקרים סבורים אפוא שהזוהר נתחבר בקשטיליה, את זמנו האמיתי . 7 תשבי דבק בדעתו ספרד . אולם הדעות חלוקות באשר למחברו או מחבריו . של שלום שלספר יש מחבר אחד ושהוא משה די לאון . ליבס הציע שמקובלים אחדים בני דורו של רמד"ל היו שותפים לכתיבת הזוהר . לדברי דניאל אברמס הדרשות שבזוהר הן אנתולוגיה מאוחרת של ספרות שנערכה שוב ושוב, והטקסט הוא תוצר של דינמיקה ענפה בין עורך, מחבר ושרשרת של ...  To the book