הצוות הבין־משרדי בראשות אמי פלמור

172 בתוך החוק, מחוץ לצדק לפי ההוראות החדשות, יש להגביר את האכיפה הפלילית ולשלבה עם פעולות אזרחיות, מנהליות ומשמעתיות, ובפרט עם הקניית כלים חינוכיים . סעיף 7 בהנחיה זו קבע : [ . . . ] על אף קיומה של עבירת ריבוי נישואין ושל הפסיקה בעניינה, הרי שבמישור הפלילי נהגה בעבר אכיפה מועטה של העבירה . נוכח הימשכות התופעה וחומרתה, יש להגביר את האכיפה של עבירת ריבוי נישואין ולפעול להחמרת הענישה המוטלת בגינה . זאת, כמובן, בכפוף למבחנים המחייבים בדבר דיות הראיות והעניין הציבורי 566 שיש בנסיבות המקרה הפרטני . סעיף 17 בהנחיה מדגיש את חשיבות איסוף הראיות שעשויות ללמד שהחשוד אכן נשוי ליותר מבת זוג אחת . סעיף 18 עומד על כך שנישואין פוליגמיים ייחשבו כעבירה גם ללא רישום אזרחי רשמי, מאחר שהדין האישי שחל בישראל הוא הדין הדתי . סעיף 26 קובע כי באחריותם של בתי הדין הדתיים להעביר לגורמי האכיפה מידע שמעלה חשד לפוליגמיה, לפי נהלים פנימיים שהם יגבשו בעניין זה . ביולי 2018 פרסם הצוות הבין-משרדי להתמודדות עם תופעת הפוליגמיה את המלצותיו . צוות זה כלל ארבעה צוותי משנה : צוות איגום ומידע עסק באיסוף נתונים על תופעת הפוליג...  To the book