מסקנות

160 בתוך החוק, מחוץ לצדק הדין השרעיים ושל המנהגים השבטיים על הנשים הבדואיות . קביעה זו נכונה במיוחד למקרים של "פוליגמיה מנהגית", שרווחת בחברה הבדואית ושמקבלת לגיטימציה מבית הדין השרעי . כתוצאה מהמצב המשפטי המתואר, הנשים הבדואיות חסרות כל הגנה משפטית במקרים שהבעלים שלהן מחליטים להינשא לאישה אחרת, והן הופכות ל"שקופות" בפני החוק ובפני מערכות המשפט השונות . במקרה שלהן, האיסור הפלילי על פוליגמיה לא נאכף והנישואין השניים תקפים, שכן בתי הדין השרעיים מאשרים כדבר שבשגרה את מערכת המשפט המנהגית . היעדר ההגנה של החוק על הנשים הבדואיות הוא תופעה חמורה במיוחד על רקע האפליה שממנה סובל המיעוט הערבי-פלסטיני בישראל . בסופו של דבר, אפליה זו מצמצמת את היכולת של נשים בדואיות לחלץ את עצמן מהפרקטיקות התרבותיות הדכאניות שנהוגות בחברה שלהן . היעדר מדיניות אכיפה לגבי תופעת הפוליגמיה, בצירוף הסמכות חסרת התקדים שניתנה לקאדים בפרשנות וביישום השריעה, מחזקים את הפערים שבין המשפט עלֵי ספר למשפט בפעולה . קריאת הרשומות של בית הדין השרעי בבאר שבע מספקת מבט קרוב לאוטונומיה שממנה הוא נהנה כמוסד מוּּכּר של המדינה, ובו בזמן...  To the book